PARTITO (ULTRA)DEMOCRISTIANO?

COMUNICATO STAMPA – 23/07/2008

In questi giorni l’Amministrazione comunale sta distribuendo nelle case di tutti i cittadini una pubblicazione dal titolo: “Un paese solidale - Guida al volontariato sociale di Cavriago”. Si tratta di un libricino in cui sono riportate accuratamente tutte le associazioni impegnate nell’ambito del volontariato sociale del territorio cavriaghese.

La descrizione delle importantissime - e spesso indispensabili - attività dei venti gruppi censiti è anticipata da una presentazione che porta in calce la firma dell’Assessore ai Servizi Sociali Paolo Burani. In queste righe l’Assessore richiama più volte la Carta Costituzionale. In un passaggio scrive: “far emergere e riconoscere l’importanza del volontariato cavriaghese è il modo migliore per ricordare sessant’anni di democrazia garantiti dalla Costituzione”. Ancora: “la rete di associazioni, unite ai servizi pubblici, hanno poi il compito fondamentale di rimuovere gli ostacoli che impediscono il pieno esplicarsi delle libertà e delle capacità di ogni persona, come recita l’articolo 3 della Costituzione”.

Bene, se vale questo ragionamento non capiamo il motivo di includere all’interno della pubblicazione un’associazione che con i principi della libertà e dell’uguaglianza - i gioielli della Carta Costituzionale - non ha proprio nulla da spartire, cioè il “Movimento per la Vita”.

Ricordiamo all’Assessore (ma probabilmente non è necessario considerato che egli è parte attiva dell’associazione in oggetto) che il “Movimento per la Vita” nel 1981 promosse il referendum per l’abrogazione di alcune norme della legge 194 per restringere i casi di liceità dell'aborto. Ricordiamo all’Assessore che nel 2005, il “Movimento per la Vita” si oppose alle proposte di modifica alla legge 40 riguardante la fecondazione assistita promosse dai radicali, da associazioni di ricercatori e dai partiti di sinistra (compresi gli allora Democratici di Sinistra), partecipando attivamente alla campagna astensionista, sostenuta anche dalla Conferenza Episcopale Italiana, che aveva l'obiettivo di impedire il successo del referendum mediante il mancato raggiungimento del quorum.

Chiediamo dunque all’Assessore: quale congruenza esiste tra la nostra laica Carta Costituzionale e un’associazione integralista come il “Movimento per la Vita” che si è battuta, si batte e si batterà per cancellare la legge 194 e per impedire alle donne che non possono avere figli di continuare a non averne?

Chiediamo a tutta l’Amministrazione comunale e in particolare al nostro Sindaco che solo tre anni fa era tra i principali firmatari dell’appello al voto per il referendum sulla fecondazione assistita: come si fa ad includere all’interno di una guida sul volontariato sociale un’associazione dogmatica e oscurantista come il “Movimento per la Vita”?

Un’associazione che accomuna l’aborto alla pena di morte! Recita un loro volantino: “La Vita è il primo dei Diritti Umani. No alla pena di morte! No all'aborto!”. Eccolo:

Un’associazione che in merito alla sessualità, ai legami affettivi e alla procreazione ha le idee (purtroppo) ben chiare:
“Amore e sesso senza matrimonio, procreazione in provetta senza rapporto sessuale, rapporto sessuale che esclude deliberatamente la procreazione: è questa la cultura della divisione, così diffusa ormai da essere tacitamente e acriticamente accolta quasi da tutti. Conseguenza di questa cultura sono le vite umane quotidianamente sacrificate: innumerevoli bambini rifiutati con l’aborto volontario e altrettanti ugualmente uccisi dalle inumane pratiche di fecondazione extracorporea.”

Noi crediamo che guide come queste siano utili ai cittadini se realizzate con l’obiettivo di offrire loro un orientamento libero e laico. Se al contrario vengono pensate come strumenti di propaganda politica per accontentare le varie sfumature culturali del Partito Democratico sarebbe forse più opportuno risparmiare i soldi dei contribuenti.